щиты распределительные ip 31

Когда слышишь ?щиты распределительные ip 31?, первое, что приходит в голову — стандарт, защита от твёрдых тел диаметром более 12.5 мм. Но на практике, особенно на старых объектах или в промзонах, эта маркировка часто становится формальностью. Многие думают, что раз щит промаркирован, то он полностью соответствует условиям. А потом начинаются проблемы с пылью, конденсатом или просто механическими повреждениями от неквалифицированного персонала. Сам не раз видел, как в щиток с заявленным IP31 на стройплощадке набивалась цементная пыль через неплотности в дверце — производители иногда экономят на уплотнениях, считая, что раз степень невысокая, то и требования можно снизить. Это опасное заблуждение.

Что скрывается за цифрами на практике

Если брать конкретно IP31, то здесь защита от проникновения предметов — на уровне 50 мм, это серьёзно, обычно это исключает случайный контакт с токоведущими частями рукой. Но вот вторая цифра, ?1? — защита от вертикально падающих капель. Вот тут и начинается самое интересное. В сухом отапливаемом помещении — этого достаточно. Но стоит такому щиту оказаться в подвале с плохой вентиляцией или в цеху с перепадами температур, как конденсат делает своё дело. Не говоря уже о том, что капли могут падать не строго вертикально, а под углом — из-за сквозняков, вибрации оборудования. Поэтому в проектах, где я участвовал, для подобных локаций всегда настаивал на минимум IP54, даже если по норме проходил IP31. Лучше перестраховаться.

Кстати, о нормах. Часто проектировщики, особенно когда работают по типовым решениям, ставят IP31 для внутренних сухих помещений автоматически. Но ?сухое? — понятие относительное. У нас был случай на объекте, где щиты стояли в коридоре рядом с моечной. Формально — отдельное помещение, сухое. Но влажность из-за постоянного движения персонала была повышена. Через полгода на клеммах в нижней части щита появились следы окисления. Пришлось ставить дополнительные боксы с уплотнением внутри самого щита для критичных соединений. Либо менять щиты на более защищённые, что вышло дороже.

Ещё один нюанс — качество сборки. Можно купить щит с маркировкой IP31 у одного производителя, и он будет собран идеально, с хорошими уплотнителями по периметру двери и аккуратными заглушками на неиспользуемых отверстиях. А у другого — та же маркировка, но дверца сидит с зазором, а заглушки из тонкого пластика, которые ломаются при первом же монтаже. Поэтому всегда смотрю не только на шильдик, но и на ?физику? изделия. Например, продукция ООО Шаньдун Хайюнь Технология Электроэнергетики в этом плане довольно последовательна — у них в ассортименте есть и низковольтная аппаратура, и комплектные устройства, и видно, что к подбору материалов для корпусов подходят без явной экономии на мелочах. На их сайте sdhydl.ru видно, что компания фокусируется на электробезопасности и электротехническом оборудовании, а это обычно означает более вдумчивый подход к степени защиты изделий, даже не самых высоких классов.

Где и почему IP31 может быть достаточно (а где нет)

Есть классические места, где щиты распределительные ip 31 — это нормальный, оправданный выбор. Офисные здания, административные помещения, жилые дома в отапливаемых подъездах, учебные аудитории. Главное условие — отсутствие активных источников пыли, воды и минимальный риск механических воздействий. Там, где доступ имеют только электрики или обслуживающий персонал. Но даже здесь есть подводные камни. Например, в том же офисе могут проводить регулярную влажную уборку, и уборщица может случайно направить шланг пылесоса или даже тряпку с водой в сторону щита. Ситуация анекдотичная, но случается. Поэтому даже для таких условий я всегда рекомендую обращать внимание на расположение щита — лучше выше, в углу, а не в потенциально ?проходном? месте для клининга.

А вот где IP31 точно не подходит, так это в любых производственных цехах, даже если там нет явной воды. Металлическая пыль, стружка, древесные опилки, повышенная влажность — всё это враги такой степени защиты. Помню проект небольшой деревообрабатывающей мастерской. Заказчик хотел сэкономить и поставил щиты с IP31, аргументируя тем, что ?пилим мы в другом углу, а щит висит у входа?. Через несколько месяцев в щитах начала накапливаться мелкая древесная пыль, которая, смешиваясь с конденсатом (а температура в помещении колебалась), создала опасную проводящую среду. В итоге — короткое замыкание на одной из линий. Хорошо, что без последствий, кроме замены автомата и самой панели. Пришлось ставить щиты с IP65 и системой обогрева для борьбы с конденсатом.

Иногда степень защиты пытаются ?докупить? дополнительными мерами. Например, установить щит распределительный ip 31 в специальный защитный шкаф с более высоким IP или построить вокруг него нишу. Это рабочий вариант, но он требует дополнительных расчётов по охлаждению (особенно если внутри много тепловыделяющей аппаратуры) и обеспечения доступа. Часто такая ?самодеятельность? нарушает заводские условия эксплуатации и может привести к перегреву компонентов. Поэтому если условия выходят за рамки, лучше сразу выбрать правильное изделие. В каталоге того же ООО Шаньдун Хайюнь, кстати, есть и боксы для электросчётчиков, и низковольтная аппаратура разного уровня защиты — можно подобрать решение под задачу, а не изобретать велосипед.

Ошибки монтажа и обслуживания, которые сводят защиту на нет

Самая распространённая ошибка — неквалифицированный монтаж. Щит привезли с завода, у него есть все сертификаты, степень защиты подтверждена. Но потом монтажники, прокладывая кабели, выламывают перфорацию в нижней части корпуса, не используя штатные сальники или заглушки. Или не затягивают должным образом уплотнение двери после подключения. Вуаля — IP31 превращается в условный IP10. Контролировать это на объекте бывает сложно, особенно если работы идут в несколько смен. Поэтому в технических заданиях мы теперь всегда отдельным пунктом прописываем требования к сохранению степени защиты после монтажа и обязываем подрядчика предоставлять фотоотчёт по установленным сальникам и заглушкам.

Ещё момент — обслуживание. В процессе эксплуатации уплотнители на дверцах стареют, теряют эластичность, особенно в неотапливаемых помещениях или под прямым солнцем. Механические защёлки или замки изнашиваются, и дверца начинает провисать. Если за этим не следить, то даже изначально хороший щит со временем теряет свои защитные свойства. В идеале — включать визуальную проверку состояния уплотнений в регулярное техническое обслуживание. Но на практике этим часто пренебрегают, пока не случится какая-нибудь мелкая авария.

Бывает и обратная ситуация — излишняя ?герметизация?. Стремясь улучшить защиту, некоторые электрики замазывают все щели силиконовым герметиком. Это грубейшая ошибка. Во-первых, многие щиты имеют так называемое ?дыхание? — технологические отверстия для выравнивания давления и отвода возможного конденсата. Если их закупорить, внутри может скапливаться влага. Во-вторых, такой ремонт неремонтопригоден — для доступа к внутренностям придётся всё вскрывать. Заводские же уплотнения и сальники рассчитаны на многократное открывание-закрывание.

Взаимосвязь с другим оборудованием и комплектующими

Щит — это не только корпус. Это начинка: автоматы, УЗО, реле, клеммники. И здесь тоже есть нюансы. Даже если корпус имеет степень защиты IP31, это не означает, что каждое устройство внутри имеет такую же защиту. Большинство модульной аппаратуры рассчитано на установку именно внутри щитов, и её собственный IP часто ниже или вообще не нормируется для таких условий. Поэтому критически важно, чтобы внутри щита не было протечек или прямого попадания воды/пыли. Иначе дорогостоящий программируемый контроллер или реле времени может выйти из строя, даже если корпус щита в целом ?держит?.

При комплектации важно учитывать и тепловой режим. Более защищённый корпус (даже IP31 по сравнению с открытой панелью) хуже отводит тепло. Если набить щит ?под завязку? аппаратурой без запаса по местам и без учёта тепловыделения, можно получить перегрев и ложные срабатывания тепловых расцепителей в автоматах. Особенно это актуально для щитов, которые ставятся на улице под навесом (формально под условия IP31 могут подходить) — летом на солнце температура внутри может быть критической. Тут нужно или предусматривать корпуса с перфорацией в безопасных зонах (что может понизить IP), или ставить меньше аппаратуры, или использовать активное охлаждение. Упоминаемая ранее компания, которая производит и электротехническую арматуру, и комплектные устройства, обычно предоставляет рекомендации по заполнению и установке — такие вещи стоит уточнять у производителя, а не полагаться на общие таблицы.

Ещё один практический момент — кабельные вводы. Для сохранения степени защиты необходимо использовать соответствующие сальники — кабельные вводы. Для IP31 подходят простые сальники, защищающие от пыли и капель. Но если кабель входит в щит не снизу, а сбоку или сверху, то даже при вертикальных каплях вода может затекать по кабелю внутрь. Поэтому трассировка вводов — важная часть проектирования. Лучшая практика — ввод снизу, а если иначе нельзя, то делать петлю кабеля перед вводом, чтобы точка ввода была ниже этой петли.

Выводы и субъективные рекомендации

Итак, щиты распределительные ip 31 — это не ?простенькие? щитки, а изделия для конкретных, строго определённых условий. Их применение оправдано там, где риски минимальны и контролируемы. Ключевое слово — ?контролируемы?. Если вы не уверены на 100% в том, что условия в помещении стабильно сухие и чистые, лучше выбрать более высокий класс защиты. Разница в цене между IP31 и, скажем, IP54 часто не так велика, чтобы рисковать.

При выборе производителя смотрю не только на цену, но и на то, как компания позиционирует себя. Если в фокусе, как у ООО Шаньдун Хайюнь Технология Электроэнергетики, электробезопасность и противопожарная защита, то к степеням защиты обычно относятся внимательнее. Их сайт sdhydl.ru показывает широкий спектр — от защитных труб до низковольтной аппаратуры, что говорит о комплексном подходе. Для ответственных объектов я бы предпочёл работать с такими поставщиками, даже если их продукция не самая дешёвая на рынке.

В конечном счёте, выбор степени защиты щита — это оценка рисков. Нужно честно ответить на вопросы: что будет, если внутрь попадёт пыль? Вода? К чему это приведёт — к простою оборудования, к дорогостоящему ремонту или к опасности для людей? Исходя из этого и принимать решение. Лично я за последние годы всё чаще склоняюсь к тому, чтобы ставить щиты с запасом по IP, особенно с учётом того, что условия эксплуатации на объектах имеют свойство со временем меняться не в лучшую сторону. А переустановить щит — всегда дороже и сложнее, чем поставить сразу подходящий.